....pure Capannelle ???

[king1987]

...minch....pure Capannelle.....

Capannelle: Hippogroup comunica trasferimento ramo d'azienda, ma la Slc non ci sta
Lunedì 09 Luglio 2012 17:08
Ora anche l’ippodromo di Capannelle, dopo Cinecittà, “rischia un futuro di mesto declino a causa di scelte aziendali tendenti alla frammentazione occupazionale e della gestione dell’impianto, potendo ingenerare un depotenziamento della capacità di crescita e valorizzazione dell’area”, fa sapere la Slc Cgil di Roma e Lazio. La Hippogroup Roma Capannelle S.p.A. gestisce l’Ippodromo in forza di una concessione assegnata a seguito di procedura di gara indetta dal Comune di Roma, nel 2003, ed aggiudicata alla Società nell’anno successivo per una durata fino al 31 dicembre 2016.

Ippica, convegno Pd: Brandolini "No a risorse aggiuntive, ma riforma globale"

"Dal 2003 - continua la oo.ss - la società è incorsa in alcuni “incidenti” di percorso, tanto da giungere sull’orlo del fallimento, per aver accumulato circa 18 milioni di euro di debito, dei quali circa la metà nei confronti del Comune di Roma. Il 27 dicembre 2012 il Tribunale di Roma – Sez. Fallimentare, ha omologato il concordato preventivo proposto dalla Hippogroup Roma Capannelle con Decreto n. 69, C.P.13/11, 4915/11, Rep 20859/11.

Con tale atto – continua la nota della sigla sindacale - si è autorizzata la società Hrc alla continuità della gestione dell’ippodromo romano di Capannelle, sulla base del piano industriale presentato dalla stessa sino al 31.12.2016, incentrato principalmente sulla riduzione del canone concessorio annuo col Comune di Roma da euro 2.380.000,00 ad euro 1.000.000,00.

La Giunta comunale ha non solo acconsentito a tale sostanzioso taglio, ma ha anche concesso alla società di ridurre di circa 6 milioni di euro il debito dovuto in ragione dei canoni d’affitto arretrati.

A solo un semestre da allora, in data 27 giugno 2012 la società Hippogroup Roma Capannelle comunicava alle Organizzazioni sindacali, l’apertura delle procedure previste dalla legge per il trasferimento di ramo d’azienda, a decorrere dal giorno 1 agosto 2012, delle attività di manutenzione del verde, del Comprensorio, delle piste di gara e allenamento in erba, delle aree ricettive aperte al pubblico, nonché del servizio di manutenzione ordinaria dei fabbricati presso l’ippodromo a favore di altra impresa, per un totale dichiarato di n°. 26 lavoratori su un organico complessivo, ad oggi, di 68 unità, dichiarandole non Core Business.

Dubitiamo che tale determinazione risponda agli impegni intrapresi da Hippogroup Roma Capannelle nel piano industriale succitato e ribadite nella Relazione Informativa del Commissario Giudiziale del 22 novembre 2011, in quanto tali attività già al momento della concessione risultavano fondamentali per la ragione stessa dell’affidamento in gestione dell’ippodromo, che deve essere custodito e valorizzato.

Come non può lasciare indifferenti che nella Relazione Informativa del concordato preventivo, n.13/2011, in più punti venga richiamata la tutela e la salvaguardia dei livelli occupazionali all’interno dell’ippodromo, nonché, che nel documento la società si impegnava a preservare l’avviamento e l’occupazione e comunque, ad utilizzare non altri strumenti per eventuali contenimenti del costo del lavoro che ammortizzatori sociali, esodi incentivati e pensionamenti senza sostituzione di ruoli.

Ma oltre alle perplessità che suscita il preannunciato trasferimento circa le ricadute sui lavoratori altre questioni meritano di esser affrontate.

Quale sarà il ruolo che svolgerà l’ippodromo di Capannelle quando col trasferimento sarà acclarato che Hippogroup Roma Capannelle, per stessa ammissione dei suoi vertici, si occuperà solo di gestire eventi e raccogliere scommesse?

Può HRC, in presenza di una concessione del Comune di Roma, modificare l’oggetto della sua ragione sociale e della concessione stessa che nella Relazione è la “gestione e conduzione degli ippodromi e la conduzione dei centri di allenamento” ridursi ad una “semplice” funzione amministrativa e finanziaria?

Saranno confermati gli impegni di valorizzazione dell’impianto pari ad alcuni milioni di euro entro il 2016, quando la manutenzione viene trasferita a terzi?

E ancora, vien da chiedersi, quale sarà la ricaduta positiva sui cittadini che potrebbero e dovrebbero beneficiare di una delle più belle, vaste e pittoresche aree dell’area urbana, in quanto proprietà del Campidoglio una volta che si provvederà alla societarizzazione della gestione?

Dato che il Comune di Roma, per concedere la Revisione del canone di concessione ha posto, tra l’altro, il vincolo della nomina nell’ambito della governance della società Hippogroup Roma Capannelle S.p.A. di un membro, da parte dell’Amministrazione capitolina, ci chiediamo se questa è informata degli accadimenti, se ha valutato quanto sta avvenendo nella sua complessità e se è d’accordo sulla determinazione societaria.

Per tutti questi motivi le OO.SS. sindacali hanno chiesto un incontro ai Presidenti della Regione e della Provincia, nonché ovviamente al Sindaco di Roma, ricordando che le situazioni descritte sono solo parte e non esaustiva della complicanza e che il rischio di veder depauperato un pubblico bene è un’eventualità da scongiurare”.
gioconews

[Lele83]

Lo scandalo vero?? Qualsiasi azienda dovrebbe essere in fallimento con questi conti !'n